Но все-таки скажу.
Нынче ехали с мужем домой и как-то разговорились о разном жизненном. По ходу разговора вспомнила кое-что, о чем хотела написать, а точнее больше записать. Правда, половина френдов наверняка поотваливается, попутно обвинив меня в морализаторстве, но я это... не пастырь брату своему.
Короче говоря, в жизни меня очень сильно бесят три вещи:
- то, что кумирами становятся несчастные, обиженные жизнью недозлодеи, антигерои, вызывающие сочувствие, материнский инстинкт и желание взять на ручки.
раскрываю тему и отвечаю за базарНа мой взгляд злодей и антигерой должен вызывать как минимум уважение, потому что крутой, либо страх, но никак не желание идти за ним и становиться таким, как он. Если хочется идти за главзлодеем, либо антигероем в силу их харизматичности и силы, значит главный герой мирно курит в сторонке и вообще хреново прописан, и вообще силы добра показаны слабыми и неубедительными. Мораль на тему того, что на стороне зла - тоже люди и у них тоже есть в жизни Боль, и вообще они просто солдаты уже на зубах навязла: где, я спрашиваю, герои, за которыми хочется идти или становиться похожими на них? Куда их дели? Где по-настоящему крутые злодеи безо всякого надрыву и кровоточащих ран по всему телу? Такие, чтобы дух вышибали харизмой и силой, были уверены в себе безо всякого надрыва, но при этом эту суку хотелось раскатать тонким слоем, и чтобы у главного героя это непременно получилось, потому что он - круче и сильнее, и вообще молодец. Чего вообще за фигня творится, откуда они повылезли, все эти несчастненькие, из обиды мстящие за все на свете? И отчего герои, противостоящие им, показаны обычно в таком свете, что думаешь - победа над силами зла - чистая случайность класса "попасть по пьяному казаку невозможно". Либо герой крут, но непременно, суко, подпорченный, потому что идеальных не бывает, они не в моде. Примеры: я очень люблю Айронмэна со всеми его паскудными особенностями, например, но мне обидно, что меня не впечатлил с такой же силой тот же Капитан Америка, харизматичность которого рядом с Тони страдает, а между тем КА куда как правильнее, если так-то посмотреть. Дарт Вейдер тоже тот еще поцык с той еще трагиЦЦкой историей, но если сравнить вейдероманию с локи-истерией, получится, что Вейдер сосет. А это, имхо, крайне неправильно, потому что Вейдер куда харизматичнее и мощнее.
Ну и это: раздражает то, что ориентиры сбиты: темная сторона показана сильнее и умнее, нежели светлая, и все такое. До какого-то момента это было свежо и интересно, а сейчас - везде и повсюду. То есть, с одной стороны, это хорошо, потому что учишься понимать врага, миру-мир, все мы люди и все дела, учишься выбирать и расставлять приоритеты, и вообще, а с другой - боян и быть добрым вроде как уже не модно и вчерашний день, и вообще отсталость, и "ну что тебе твоя светлая сторона дала, ну-ка расскажи мне, мальчик? Давай-ка я тебе покажу, как побеждает добро, опуская на колени и убивая....".
Хуже неубедительных злодеев могут быть только неубедительные герои ((
Ну вы понели же, да? Я пишу это вне собственных предпочтений (в тексте есть про Тони Старка, например), а еще ориентирам и предпочтениям с годами свойственно меняться. Много думала на эту тему, много пересматривала свои собственные интересы прежде чем это сформулировать. Про исключения помню, но речь не о них. - то, что между понятиями "негатив" и "трезвомыслие" все чаще ставится знак равенства (но я об этом уже писала)
- и то, что в последнее время заявление о том, что вот то или вот то = говно - стало признаком продвинутости и свободомыслия. Сказал, что Михалков - говно = ты продвинутый человек и тонкий знаток кино. Сказал, что так верстают только мудаки = ты подвинутый дизайнер и выше этого. Пришел к кому-то в журнал выразить свой протест = ты крутой, а все остальные - подпевалы и мудаки. Ну и так далее.
Утрирую, разумеется, но я уверена, что вы понимаете, о чем я.
Ну и да-да, помню отлично про то, что я сама - опровержение вышесказанному. Можете списать на политику двойных стандартов и тем самым утешиться, это удобненько
Но ежели кто поймет, вчитавшись - мой ему глубочайший респект.
Нет, я не все сказал: у меня еще есть мысли про тест на мудака и про вранье
Но приберегу, а то у меня тут читателей не останется вовсе.
Ну и это. Вне чего-либо, это ИМХО. Если кого заденет - я не специально, просто иногда хочется выговориться на ерундовые темы вот в таком ключе.