Пишет  Итая:

Я очень люблю дневники
Павел Лунгин где-то сказал, что интернет такое место, где любой может плюнуть и доплюнуть.
Ну да, ну да.

Иной дневник почитаешь: "Божемой, как же она, болезная, живет в этом кромешном аду, с этими невыносимыми детьми, жутким мужем, мерзкой собакой и отвратительным котом", а она просто в дневник выплескивает негатив, а свое хорошее держит у сердца и никому не показывает.
В другом сироп, карамель и розовые розы: "Фи, что за гадость эта сладость, как до сих пор у нее не слипается", а она просто фиксирует хорошее, а плохое проживает и выбрасывает за ненадобностью. Я из этих, вторых, тоже не люблю документировать плохое – даже для того, чтоб потом сравнить с ним наступившее хорошее. Для меня зафиксировать равно зафиксироваться в зафиксированном.
Или: "Какой грязный рот! Как она с таким ртом живет и откуда знает столько гадких слов?" А это просто физиологические ежедневные отправления у человека, все естественно и никакой грязи – освободился от отходов организма и легкой походкой дальше в жизнь, и снова "верная супруга и добродетельная мать".
А вот еще: "Почему, ну почему ты все это терпишь и не предпринимаешь никаких шагов, нельзя же так себя не уважать", а она просто накапливает боеприпасы, таскает в подвал мешки со взрывчаткой и взращивает в себе необходимое количество решимости. И потом вдруг запись: "Убила Развелась, уехала, вышла замуж, родила, счастлива, тчк".

Если кто-то о чем-то не говорит и не пишет – это не значит, что этого "чего-то" в его жизни нет.
Обратное, впрочем, тоже верно.

URL записи
Спасибо автору, пусть мы и не знакомы. Ровно то, как надо и что надо. Заодно - о неверности суждений: я сама давно вот ровно об этом хотела написать, да все забываю. Никогда мне не было понятно, как можно не понимать элементарных вещей: того, что в дневник чаще всего выносится нечто ограниченное, четверть четверти того, что составляет человека и его жизнь, что цели у людей в отношении ведения дневников разные, что для каждого все эти электронные бумажки играют разную роль, и что судить о человеке по тому, как он ведет свой дневничок, бессмысленно: сто раз убеждалась в том, насколько может быть плоским и поверхностным ведение дневника, и насколько глубоким и хорошим при этом может быть человек. И наоборот. Нет, бывало и так, что человек и дневник оказывались идентичны друг другу, отчего нет-то. Но не писала об этом, поскольку такая банальщина, что - ну как это может быть непонятно?
И регулярно нарывалась на суждения по этому поводу. Ах она злючка завистливая. Ах она плоская. Ах, мимими и розовые сопли, а в голове пустота. Ах он замороченный. Самовлюбленная скотина. Бездельник: времени на дневничок хватает.
Диагнозы по аватаркам. Суждения по постам без попытки заодно увидеть человека.

А ларчик открывается так просто, как только можно.
Короче, хороший, годный текст. Спасибо автору.