Lots of love, Lily
Мне в личку пришло очень хорошее письмо, от которого я до сих пор улыбаюсь и за которое я очень благодарна. Среди прочего, в нем было о моем сетевом поведении относительно тех, кто сюда приходит, о доброжелательности. Эта фраза особенно меня зацепила - по той простой причине, что данный вопрос для меня - нечто не то, чтобы малосущественное, но дело решенное и очень естественное: я не вижу для себя иной модели поведения тут, кроме как быть доброжелательной к тем, кто сюда приходит.
Как вот если бы все эти люди постучались в мою реальную дверь, в мой дом.
Я уже сто раз писала о своем отношении к поведению огромного количества фитнес-гуру, которые ведут себя с посетителями своих блогов и контактиков, как если бы были пупами земли, а люди - пыль под их ногами. Подражая один другому (одна другой, чаще, все-таки), они смотрятся смешно и нелепо, являясь пародиями на копии. Я не понимаю такого отношения к читателям, и, хотя и звучит по белопальтовски, стараюсь здесь этого не допускать, хотя и доброты излишней от меня дождаться сложно. Я приветливая, но не особенно добрая. И это я считаю честным и адекватным отношением к читателям моего дневника.
На меня очень редко подписываются просто чтобы читать интересный дневник: мой дайри давно перестал быть повседневно-лытдыбровым, став тематическим блогом. Но здесь много личного и достаточно много меня, а значит официальности не требуется. Часто люди, которые прикрываются удобной фразой "мой дневник, как хочу себя, так и веду" оправдывают тем свою грубость по-отношению к людям, приходящим к ним, вымещая на читателях свои комплексы и внутренние проблемы: заходишь, бывает, и видишь, как очередная сетевая звезда с порога обливает грязью человека, который только пришел, и ни сном, ни духом о манере поведения человека в дневнике, о количестве мудаков, которые регулярно его посещают, о личных внутренних траблах владельца дневника. И вот, с одной стороны, я понимаю, отчего люди так себя ведут, особенно если дневник популярный - церемониться с мудаками как бы вовсе не обязательно, раз уж решил вести блог в открытую, допуская любых людей и любые комментарии. Но с другой - мне неприятно видеть, как под раздачу попадают люди, которые ни в чем не виноваты.
Понятное дело, что владелец дневника имеет право вести себя, как угодно. Действительно: если ты приходишь к человеку, манера поведения в сети которого далека от идеальности, зато полна провокаций и бьет по живому, было бы странно ожидать чего-то другого. Нравится тебе этот человек - учись его понимать. Почему он так себя ведет, что стоит за популярностью его дневника, какую выгоду он из этого всего извлекает, развлекается или зарабатывает, тренируется на кошках или просто это его стиль по жизни. Не нравится - глотать говно никто не заставляет, и более того: все мы люди, и чаще всего вот эти скандальные топ-блогеры мало отличаются от других людей, равно как и все мы в целом отличаемся друг от друга в очень малой степени. Все разные - и все одинаковые, как ни парадоксально это звучало бы. По мере взросления начинаешь понимать, что каким бы умным и правильным ни казался человек, говорящий, вроде бы, правильные вещи, но ведущий себя при этом как говно, говнофактор в какой-то момент рискует перевесить, потому что вот это понимание на генном уровне - "жизнь одна" - выставляет свои установки по мере течения времени. И ты понимаешь, что и так уже знаешь все, о чем говорит такой человек, ничего нового тебе не скажут, а вот лишняя порция говна в жизни тебе совершенно ни к чему. Это не значит, что ты глухой либо туп настолько, что не способен, поставив фильтры, воспринять высокое и важное, это говорит лишь о том, что ты адекватно относишься к своему сознанию и не готов соглашаться на то, чтобы вместе с Истиной и Знаниями туда лилось говно, на котором эта самая Истина зачем-то замешивается, якобы потому, что ты достоин лишь этого, и ничего больше, тебе привычна именно такая подача, это ты съешь, в отличие от другого варианта.
И все становится просто и понятно.
читать дальше
Как вот если бы все эти люди постучались в мою реальную дверь, в мой дом.
Я уже сто раз писала о своем отношении к поведению огромного количества фитнес-гуру, которые ведут себя с посетителями своих блогов и контактиков, как если бы были пупами земли, а люди - пыль под их ногами. Подражая один другому (одна другой, чаще, все-таки), они смотрятся смешно и нелепо, являясь пародиями на копии. Я не понимаю такого отношения к читателям, и, хотя и звучит по белопальтовски, стараюсь здесь этого не допускать, хотя и доброты излишней от меня дождаться сложно. Я приветливая, но не особенно добрая. И это я считаю честным и адекватным отношением к читателям моего дневника.
На меня очень редко подписываются просто чтобы читать интересный дневник: мой дайри давно перестал быть повседневно-лытдыбровым, став тематическим блогом. Но здесь много личного и достаточно много меня, а значит официальности не требуется. Часто люди, которые прикрываются удобной фразой "мой дневник, как хочу себя, так и веду" оправдывают тем свою грубость по-отношению к людям, приходящим к ним, вымещая на читателях свои комплексы и внутренние проблемы: заходишь, бывает, и видишь, как очередная сетевая звезда с порога обливает грязью человека, который только пришел, и ни сном, ни духом о манере поведения человека в дневнике, о количестве мудаков, которые регулярно его посещают, о личных внутренних траблах владельца дневника. И вот, с одной стороны, я понимаю, отчего люди так себя ведут, особенно если дневник популярный - церемониться с мудаками как бы вовсе не обязательно, раз уж решил вести блог в открытую, допуская любых людей и любые комментарии. Но с другой - мне неприятно видеть, как под раздачу попадают люди, которые ни в чем не виноваты.
Понятное дело, что владелец дневника имеет право вести себя, как угодно. Действительно: если ты приходишь к человеку, манера поведения в сети которого далека от идеальности, зато полна провокаций и бьет по живому, было бы странно ожидать чего-то другого. Нравится тебе этот человек - учись его понимать. Почему он так себя ведет, что стоит за популярностью его дневника, какую выгоду он из этого всего извлекает, развлекается или зарабатывает, тренируется на кошках или просто это его стиль по жизни. Не нравится - глотать говно никто не заставляет, и более того: все мы люди, и чаще всего вот эти скандальные топ-блогеры мало отличаются от других людей, равно как и все мы в целом отличаемся друг от друга в очень малой степени. Все разные - и все одинаковые, как ни парадоксально это звучало бы. По мере взросления начинаешь понимать, что каким бы умным и правильным ни казался человек, говорящий, вроде бы, правильные вещи, но ведущий себя при этом как говно, говнофактор в какой-то момент рискует перевесить, потому что вот это понимание на генном уровне - "жизнь одна" - выставляет свои установки по мере течения времени. И ты понимаешь, что и так уже знаешь все, о чем говорит такой человек, ничего нового тебе не скажут, а вот лишняя порция говна в жизни тебе совершенно ни к чему. Это не значит, что ты глухой либо туп настолько, что не способен, поставив фильтры, воспринять высокое и важное, это говорит лишь о том, что ты адекватно относишься к своему сознанию и не готов соглашаться на то, чтобы вместе с Истиной и Знаниями туда лилось говно, на котором эта самая Истина зачем-то замешивается, якобы потому, что ты достоин лишь этого, и ничего больше, тебе привычна именно такая подача, это ты съешь, в отличие от другого варианта.
И все становится просто и понятно.
читать дальше
а еще нечто вроде стокгольмского синдрома. а еще хорошо быть заодно с "сильным": если ты ее любишь, то тебя ее слова как бы не касаются, ты уже как бы и не свинья, которую с горя ебет нищеброд.
Моя позиция в целом такова, что людям необходимо повторять пройденное, плюс я в посте писала о своем отношении к читателям, своем поведении в этом дневнике и в целом, но не сверх того. А заключается оно в том, что мне интересно общаться, повторять, самой учиться и править написанное, писать новое, быть приветливой и не раздражаться на вопросы о том, о чем я уже говорила
По поводу психолога: я вообще не люблю, когда словами "это интернет" прикрывают хамское поведение по-отношению к кому-то: она влезла в чужую жизнь без спросу, перешла на личности, и это отвратительно, каким бы именитым психологом она ни была. Безусловно, этоинтернет, и маманя там топовый блогер, самавиновата и все такое, но все-таки, на мой взгляд, вся ситуация в целом - отвратительна, и "этоинтернет" ее не оправдывает.
Плюс она мне нравится как человек, но это уже из чисто моих соображений внутренних. Не исключаю, опять же, что изменю свое мнение: я легко меняю мнение о людях, а если где-то ошибаюсь, то не считаю это чем-то плохим: нормальное явление, работа над ошибками, меньше говна в жизни, а кто там что обо мне думает по этому поводу, меня уже не волнует. К примеру, нравилась мне одна баба там - Ринат Леви, на волне подхватило, интересна мне была, яркая, прикольная, но жизнь расставляет свои акценты и несет вперед, становится не до чужих людей, а еще очень хорошо становятся видны их косяки,и очевидности того, что это просто подражательница с мерзким характером не стало смысла скрывать: потребность в любовании чужим человеком отпала, человек перестал быть интересен, оставшись сухим остатком: глуповатая бабенка, пытающаяся подражать Лене. Люди постепенно перестают мне быть интересны, и те, кто из эшелона выходит, больше никак не оправдываются: говно - оно и есть говно, а говна мне в жизни лишнего не надо. Что такое Л.М. я вижу прекрасно. Но пока что интерес - именно интерес: не подобострастие, не "синдром", не желание выслужиться (откуда оно, если я с ней не общаюсь), и еще целый ряд всяких "не", но имеется свой интерес, озвучивать здесь его бессмысленно. Учитывая то, что мне реально сейчас уже не до чужих людей, а образ есть образ,что бы там кто ни говорил о том, что она якобы искренне со всеми, о личности говорить смысла также не имеет, вполне возможно, что и это вскоре отвалится: мне постепенно становится как-то совсем не до лен и не до маш-петь-вась, а чего там эти маши-пети творят и чем зарабатывают, уже их дело (вот тоже к вопросу об искренности: ну ежику же понятно, что не станет человек на чистом энтузиазме строчить по три программных постах в день! А они - читают и ведутся. Это вот тебе в т.ч. к ответам на вопрос, нахрена фоточки: вот отсюда и вылезает - мозги-с там с трудом работают, не понимают люди элементарных вещей. )
Вот как-то так Мне лично куда больше забавно наблюдать, как дурные бабешки пытаются строить из себя "вторую Л.М", подражая ей в поведении, стиле постов, манере речи, и так далее. Вот где пиздец полнейший, имхо.
там такой срыв покровов, читала и ржала как полковая лошадь, жизнь себе продлила оч надолго ххххх
бабы реально злые хххххх
А теперь объясни жителю зомбиленда, почему не бывает фотошопа на айфонфотке? что такое айфон я слава богу знаю, но почему фотошоп на его фотках - это бред?
(ага, я непочитываю эту ветку))))
Но людей заносит что там, что там, к сожалению. Фифу я в этом плане из себя не строю, но раздражает, когда народ начинает срывать в откровенный бред.
Она же прекрасна как утренний рассвет мля, позырь и облейся слезами от собственной неполноценности
как яdiary-users. wikia. com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B5%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8B
после . убери пробелы, а то ссылка на дайрипедию забанена на диарее
епт, у меня белье не разобрано... срочно, срочно, срочно... ааааа! О_О
Ты б видела, какой у меня после Стрекозы порядок в квартире, а уж когда я там про эту прочитала...которая Днуля
Стрекоза - даааа )))))))))))))
forum.baginya.org/viewtopic.php?f=9&t=5350
OMG!!!